-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "mecenas" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wstzymanie egzekucji alimentów
Date: Fri, 1 Jun 2007 14:13:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <f3p2j2$k3d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f3p162$uss$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pgkim.turek.info
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1180700066 20589 80.55.88.234 (1 Jun 2007 12:14:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 12:14:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464942
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomi" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f3p162$uss$1@news.onet.pl...
> Mam pracownika, który zwrócił się z wnioskiem o wstrzymanie wypłaty
> zasądzonych alimentów, a zobowiązał się do płacenia alimentów dobrowolnie
> jako opłatę stałą ze swojego konta osobistego pod rygorem skutków
> prawnych, stąd mam pytanie:
>
> czy mogę pozytywnie ustosunkować się do powyższego wniosku?
Oczywiście, że nie tylko możesz ale i musisz bo pracownik cofa swoją zgodę
na potrącanie z wynagrodzenia.
> Biorąc pod uwagę, że otrzymałem od byłej małżonki prawomocny wyrok (nie
> wiem czy dlatego że nie płacił, czy dlatego że podwyższono tym wyrokiem
> wysokość alimentów) z zapisem "Iż postanowienia tego tytułu należy
> wykonać, a gdy o to prawnie będą wezwane udzieliły pomocy".
>
> Jak się do tego odnieść
Dotyczy to organów egzekucyjnych, czyli komornika.
> Z góry dzięki za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 13:20 t...@p...onet.pl
- 01.06.07 18:56 Robert Tomasik
- 02.06.07 12:43 t...@p...onet.pl
- 06.06.07 04:06 kam
- 06.06.07 11:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży