eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowstęp od 21 latRe: wstęp od 21 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wstęp od 21 lat
    Date: Mon, 2 Feb 2004 23:07:11 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 44
    Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
    Message-ID: <bvmhm7$221$1@news.onet.pl>
    References: <bvl7rr$qo9$2@inews.gazeta.pl> <bvl8mm$s97$1@news.onet.pl>
    <bvmgj4$hc7$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1075759623 2113 195.245.226.66 (2 Feb 2004 22:07:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2004 22:07:03 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191451
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wyskrobał(a):
    > O ile zgadzam się co do faktu, że prawo do wejścia do lokalu ma dość luźny
    > związek z prawami obywatelskimi wywodzonymi wprost z konstytucji, to z
    > prawem do wybierania sobie klientów podług własnego widzimisię już zgodzić
    > się nie mogę. Moim zdaniem wybierać klientów mogą sobie kluby, bo to
    > wynika z ich charakteru. Albo ktoś jest członkiem takiego klubu, albo nie
    > jest.
    >
    > W wypadku dyskotek, restauracji, sklepów i innych temu podobnych
    > instytucji to zastosowanie będą miały przepisy kodeksu wykroczeń, które
    > pozwolę sobie zacytować:
    >
    > Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
    > detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą
    > towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
    > odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.

    Karna reperkusja odmowy spełnienia świadczenia w przypadku wystawienia
    oferty i jej przyjęcia przez oblata.

    > Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za
    > świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej
    > przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze
    > grzywny.
    >
    > No i teraz w zależności od kontekstu, to jeśli klienta nie wpuszczą do
    > takiej dyskoteki, to będzie mieć zastosowanie odmowa świadczenia bez
    > uzasadnionej przyczyny, czyli art. 138 kw, zaś jeśli czegoś tam nie
    > sprzedadzą art. 135 kw - bo trudno widzimisię właściciela uznać za
    > przyczynę uzasadnioną.

    "(...) odmawia świadczenia, do którego jest _obowiązany_ (...)" Właściciel
    nie jest obowiązany do żadnego świadczenia chyba, że mówimy o związaniu
    ofertą. O ile oferta stanowi wejście na dyskotekę za opłatą np. 20 zł i
    jednym z warunków zawarcia umowy jest wiek oblata co najmniej 21 lat, to ja
    nie widzę tutaj nic sprzecznego z prawem. Wiek jest tutaj jednym z warunków
    zawarcia umowy i tyle. Jak nie zostanie spełniony, to nie mamy umowy.

    --
    Bartek Gliniecki
    [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
    [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1