-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: kawex <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: współwłasność pojazdu
Date: Wed, 16 Sep 2009 21:21:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <h8rds8$hio$1@news.onet.pl>
References: <h8nrpq$pv7$1@news.onet.pl> <h8ntsk$i10$1@news.task.gda.pl>
<h8oicd$tq0$1@news.onet.pl> <h8q2b6$pbn$1@news.task.gda.pl>
<h8q682$3t7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h8qa45$8up$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-91-187.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253128905 18008 77.112.91.187 (16 Sep 2009 19:21:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 19:21:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h8qa45$8up$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090914-0, 2009-09-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607328
[ ukryj nagłówki ]
> a pisalem co mozna w sadzie, a w sadzie mozna albo przyjac spadek, albo
> drzucic, nie mozna go scedowac na inna osobe
Dzięki wszytkim za pomoc
wynika z tego, że muszę (tzn. żona) złożyć wniosek do sądu o
stwierdzenie nabycia spadku ( koszt 50zł + 22zł odpis)
a nastepny krok to notariusz i tam akty darowizny dla mnie lub na żonę (
koszt nieznany :(
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.09 19:57 GK
- 17.09.09 06:58 szerszen
- 17.09.09 07:13 kawex
- 17.09.09 07:15 kawex
- 17.09.09 09:10 Michal Jankowski
- 17.09.09 10:13 szerszen
- 17.09.09 10:20 szerszen
- 19.09.09 10:16 Jan-xx
- 20.09.09 14:16 kawex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego