-
Data: 2007-10-29 19:04:36
Temat: Re: wspolwlasnosc po ?mierci.
Od: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 29 Oct 2007 18:46:03 +0100, janist <j...@o...pl> wrote:
>No OK, ale czy dział spadku musi być poprzez sąd? Nie może być co do
>rzeczy przez notariusza a co do pieniędzy przez spisanie umowy.
nie, ale moze byc tansze - radze sprawdzic taryfy notarialne i sadowe
;-)
+ sad nie jest az tak zainteresowany, zeby dokladnie okreslic wartosc
spadku
>> No dobra, ale w efekcie:
>> - w przypadku rzeczy od spadku zero podatku, od działu spadku zero podatku
>> - w przypadku pieniędzy od spadku zero podatku, a później już nie
>> dział spadku, lecz DAROWIZNA, też z zerem podatku, tak?
a po co brac fragment masy spadkowej (podatek) a pozniej oddac oddac
(znowu pdoatek)
>Hm... tak pomyślałem. córki muszą przyjąć spadek, że by nie przeszedł na
> dzieci (jak pisałem jedna córka ma już dziecko a druga niedługo
>będzie miała), ale teraz pytanie, czy przy podziale spadku można się
>umówić, że udział córek wynosi 0?
nie , udzialy okresli sad na podstawie testamentu lub ustawy..
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.07 19:43 Johnson
- 30.10.07 17:49 janist
- 30.10.07 22:05 Gotfryd Smolik news
- 30.10.07 22:11 Gotfryd Smolik news
- 31.10.07 00:14 Cyb
- 31.10.07 23:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski