-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: współwłasność domu jednorodzinnego
Date: Thu, 3 Feb 2005 22:00:28 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 27
Message-ID: <ctu3de$8mo$1@opal.futuro.pl>
References: <ctu19i$k32$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-7-164.ists.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1107464431 8920 193.25.7.164 (3 Feb 2005 21:00:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 21:00:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275485
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "edgor" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ctu19i$k32$1@news.onet.pl...
> Jestem wraz z siostrą mojego Taty współwłaścicielem domu jednorodzinnego.
> Dom jest podzielony niestety nie pionowo lecz w poziomie tzn. parter jest
> mój a piętro Ciotki. Problem polega na tym że trzeba wyremontować dach a
> ciotka nie chce się dołożyć. Ciotka jest właścicielką piętra ale tam nie
> mieszka, mieszka tam jej Matka która jej to opisała notarialnie. Czy jest
> jakaś podstawa prawna aby ją do tego zmósić?
>
Powinieneś mieć zgodę ciotki, jeśli naprawa jest koneiczna, a ona się nie
zgadza, to możesz wystąpić do sądu o upowaznienie do dokonania czynności
przekraczającej zwykły zarząd, ale jest to dość uciążliwe a i później
niekoniecznie może Ci się udac ściągnąć z ciotki należność w proporcji do
jej udziału.
"Art. 199 kodesku cywilnego: Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych
czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda
wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których
udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd,
który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy
wszystkich współwłaścicieli"
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...