-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "AnnaBlue" <a...@b...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnota mieszkaniowa
Date: Sun, 5 Dec 2004 14:36:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 64
Sender: a...@o...pl@cny77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cov2un$pop$1@news.onet.pl>
References: <cotcf0$6o0$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<cotkl8$jjo$1@news.onet.pl> <cousie$l5a$1@news.onet.pl>
<couu62$5ds$1@news.onet.pl> <cov0pm$a6e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cny77.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1102253847 26393 83.31.178.77 (5 Dec 2004 13:37:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2004 13:37:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260937
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cov0pm$a6e$1@news.onet.pl...
>
> > Jeszcze raz podkreslam - moj post dotyczy sytuacji, o ktorej zdecydowalo
7
> > osob w imieniu kilkudziesieciu.
> Dobrze. Mam Pytanie co robi te kilkadziesią osób. Są z Tobą czy jesteś
sama
> przeciwko 7, w takim układzie większości.
Nikt nie podnosi glowy, chociaz rozmowach "klatkowych" duzo ludzi potepia
te decyzje. Chce reerndum w tej sprawie, zreszta zamierzam obejsc budynek i
zapytac ile osob jest z ta decyzja.
> Wygląda na to że panuje tam jeden wielki bałagan. W Toruniu było podobnie,
> na drodze strażakom stał garaż na który właściciel miał papiery. Jakiś
> urzędnik pozwolił postawić garaż na drodze być może za pieniądze. To są
> absurdy,. Stąd moje odwołania do zdrowego rozsądku. Uważam ze powoływanie
> się na zwyczaje może być niebezpieczne. Przez tyle lat mieliśmy komunę
> ,może trzeba było to zostawić ona tak fajnie sankcjonowała "prawo
> zwyczajowe"
> Myślę ze problem jest trudny z racji wielkiego bałaganu jaki panuje w tych
> sprawach. Jednak tendencja zmierza w kierunku odsuwania parkingów z pod
> okien mieszkańców i należy sie z tym liczyć Tym bardziej jeżeli wchodzi w
> grę bezpieczeństwo. Sam bardzo cenię sobie możliwość parkowania blisko
bloku
> w którym mieszkam jednak jestem za jednoznacznym określeniem tych miejsc i
> egzekwowaniem tego przez służby porządkowe.Wydaję sie że Tobie pozostaje
> albo dociec stanu prawnego nowych uregulowań i w wypadku nieprawidłowości
> wyegzekwować poprawne oznakowanie, albo w ramach utarczek ze wspólnota
> tworzyc nowe prawo zwyczajowe.
Widzisz, klopot w tym, ze jedyna przeslanka do zakazu parkowania jest
niechec mieszkancow do samochodow pod oknem. Ironia polega na tym, ze
kamienica usadowiona jest przy jednej z glownych ulic warszawskiego
Zoliborza i moje okna wychodza dokladnie na bardzo glosna ulice. Na dodatek
na skrzyzowaniu dochodzi niemal codziennie do stluczek, kilka tygoni temu
zginely dwie osoby niemal na moich oczach.
Ta niechec do parkowania przed oknami zaczela sie od tego, ze np. wspolnota
nie pozwala postawic lawek na podworku, bowiem mlodziez wieczorem jest zbyt
glosna...
Czuje sie pokrzywdzona, bowiem nie mam najmniejszych szans uczynic ze
swojego mieszkania cichego zakatka, zas ktos probuje moim kosztem (tak, brak
lawki, na ktorej moge przysiasc podczas spaceru z dzieckiem tak wlasnie
odbieram) zmienic swoje warunki mieszkaniowe.
Jest jeszcze jedna rzecz, ktora mnie ponosi - zdecydowalismy o podniesieniu
funduszu remontowego, by ogrodzic posesje i wyposazyc ja w brame na pilota.
15 pazdziernika zablokowano mozliwosc wjazdu a 21 (po dwoch latach od
decyzji o inwestycji) zamknieto posesje brama zamykana na pilota.
Gdzie sens i logika?
pozdrawiam..........
> --
> ________________________________
> Roman
> Adres odspamiony .Usuń:X
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 15:10 Marcin Debowski
- 05.12.04 15:27 AnnaBlue
- 05.12.04 16:01 kam
- 05.12.04 15:47 Marcin Debowski
- 05.12.04 16:45 Roman
- 05.12.04 17:45 adamb
- 05.12.04 18:28 AnnaBlue
- 05.12.04 18:29 AnnaBlue
- 05.12.04 19:15 Roman
- 05.12.04 20:05 adamb
- 05.12.04 20:31 AnnaBlue
- 05.12.04 20:51 Roman
- 05.12.04 22:47 AnnaBlue
- 06.12.04 08:58 Maciek
- 06.12.04 23:34 AnnaBlue
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?