eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspólnota mieszkaniowaRe: wspólnota mieszkaniowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
    muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "K-2" <b...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspólnota mieszkaniowa
    Date: Tue, 11 Feb 2003 06:28:32 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <b2a1mg$9g3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b28an8$aa3$1@atlantis.news.tpi.pl> <b28u4m$2a0$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg246.gliwice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044941329 9731 217.98.193.246 (11 Feb 2003 05:28:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 05:28:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131143
    [ ukryj nagłówki ]


    > > Uchwałą wspólnoty mieszkaniowej podniesiono wysokość stawki na fundusz
    > > remontowy- marzec 2002. Własność prywatna 66 % całości, reszta Urząd
    > > Miejski. W styczniu br administrator poinformował nas, że UM w
    listopadzie
    > > ub.r. odmówił akceptacji podniesionych stawek wobec czego obowiązują
    stare
    > > stawki a nadpłaty zostaną zwrócone.
    > > Czy każdy członek wspólnoty może zawetować uchwały zapadające
    większością głosów ?
    >
    > 1. A jak liczone jest te 66% ?
    > 2. Moze UM zaskarzyl uchwale do sadu ?
    > Karol
    >
    ad1. liczone wg wielkości udziałów
    ad2. nie
    dwaKa
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1