-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " b" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspólnosć małżeńska - proszę o poradę
Date: Tue, 7 Feb 2006 09:00:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <ds9nk0$4ma$1@inews.gazeta.pl>
References: <ds7450$bf3$1@opal.futuro.pl> <ds7jal$5ls$1@inews.gazeta.pl>
<ds7odg$lc2$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: acpm94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139302848 4810 172.20.26.235 (7 Feb 2006 09:00:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 09:00:48 +0000 (UTC)
X-User: bobesh
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: acpm94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364748
[ ukryj nagłówki ]magda<j...@w...pl> napisał(a):
> Bardzo dziękuję za informację!!! A jeżeli chodzi o współwłasność, to mojemu
> mężowi należy się 1/8 gruntu, jego dwie siostry maja równiez po 1/8 a
teściowa
> 5/8. Tesciowa na tej działce wystawiła dom i w akcie własności tylko ona
jest j
> ego
> właścicielem, my zrobilismy projekt i dobudowaliśmy pietro z osobnym
wejściem.
> nie wiem jak to sie ma teraz do meża rodzeństwa. Wiem ze wpakowałam się w
> bagno ale 2 lata temu wydawało mi się że to bardzo proste
Nieco te informacje przeczą same sobie. Jeśli nieruchomość jest
współwłasnością to domyślam się, że stanowiła wspólność ustawową teściów,
teść zmarł i współwłasność jest wynikiem spadkobrania. Z drugiej strony jeśli
w Akcie Własności (domyslam się że chodzi o Akt Własności Ziemi wydawany w
latach 70 i 80 przez Naczelników Gminy czy Powiatu, bo innych aktów własności
nie znam) widnieje sama teściowa, to domniemywam, że ta nieruchomość stanowi
jej majątek osobisty i jako taki nie wchodzi do masy spadkowej po teściu.
Zatem nie ma współwłasności tylko teściowa dalej jest właścicielem i co
najwyżej można by się kłócić o nakłądy poczynione na dom, jeśli były
ponoszone z majątku wspólnego. Co prawda była taka praktyka, że jeśli Akt
Włąsności Ziemi wydany był w czasie trwania związku małżeńskiego to uznawano,
że nieruchomość wchodzi w skłąd majątku wspólnego, ale od kilku lat jest
inaczej - AWZ ma odzwierciedlać stan faktyczny (było nawet na ten temat
orzeczenie SN). Zatem wyjaśnij sobie najpierw dokładnie jaki jest stan prawny
nieruchomości (co to za Akt Własności o którym piszesz??) i wtedy dopiero
można oceniać jakie kroki będą najlepsze. Co do kosztów to nie jestem w
stanie ocenić nie znając wartości nieruchomości.
Niemniej jednak tak czy inaczej najlepiej będzie dokonywać wszystkich
czynności w jednym akcie notarialnym - wtedy się nieco oszczędzi.
pozdrawiam
b.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)