-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolne zamieszkanie straszych osob, jak sie zabezpieczyc
Date: Thu, 4 Aug 2005 13:43:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <dcsv1c$11v$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dcr6rs$7kd$1@inews.gazeta.pl> <dcr8o6$cf1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<42f1365e$1@news.home.net.pl> <dcsdsj$9o5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dcsfoq$il5$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcsgkb$89f$1@inews.gazeta.pl>
<dcstdm$mic$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcsu2u$d8h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb120.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1123155821 1087 213.77.201.120 (4 Aug 2005 11:43:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2005 11:43:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317436
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dcsu2u$d8h$1@inews.gazeta.pl...
> Kazimierz Kotowicz napisał(a):
>> Na tym , że własćiciel mieszkania może takiego delikweta nie
>> zameldowanego po prostu nie wpuścić do mieszkania i npinterwencja policji
>> nic temu osobnikowi nie pomoże.
>
> bo i nie powinna, policja nie jest od rozstrzygania takich sporów i
> kwestii uprawnień do przebywania w lokalu
>
>> Nie może również on np. wywarzyć drzwi aby dostać sie do mieszkania. Gdu
>> to zrobi =to włamanie.
>
> ochrona posiadania? art.343§2 kc?
>
>> Natomiast, będąc zameldowany może wyważyć drzwi i nie będzie to
>> traktowane w ten sposób .
>
> bo?
> dlaczego twierdzisz że sam fakt zameldowania świadczy o tym, że ktoś może
> wejść (siłą) do lokalu?
>
>> Oczywiście że mogą byc inn e konsekwencje ale nie usuną go z mieszkania
>> Spotkałem się z podobną sytuacją wśród moich znajomych
>
> tak, tyle że ma to niewiele wspólnego z aktualnym stanem prawnym, a raczej
> z resztkami dawnego znaczenia meldunku
> pomijam też wszelkie problemy jakie w praktyce mogą spotkać osoby
> starające się korzystać ze swoich praw...
>
> KG
Zgadzam się ale jak sądze łatwiej jest pozbyc sie niechcianego lokatora
który jest niezameldowany, gdyż jak wiemy pozbycie się lokatora
zameldowanego stwarza wiele komplikacji i jest rozległe w czasie.
Być może, że nie jestem na bież, z interesującymi nas przep, poniewarz jakiś
dowecipniś rozwalił mi częściowo komp. i uaktualnienia lexa są niekompletne
Jeżeli się myle tp przepraszam. Sprawdzę to bezp. w UM
KK
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 13:30 Robert Tomasik
- 04.08.05 13:50 Przemek R...
- 04.08.05 14:16 Robert Tomasik
- 04.08.05 14:32 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)