-
Data: 2013-01-12 17:19:34
Temat: Re: wskazanie sprawcy wykroczenia fotoradar straz gminna
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2013-01-12 13:44, Użytkownik Kris napisał:
>> To ma problem, to tez nic dziwnego, w sumie.
>
> Jaki problem?
> Strażnicy poprosili aby wskazał komu dał auto, gość podał im dane personalne, nr
telefonu itp. niech więc ustalają sprawcę.
> A że Chińczyk? Póki co nie ma zakazu udostępniania auta Chińczykom.
> Ja w podobnej sytuacji podałem imię nazwisko, pesel, adres, serie i nr dowodu. I
tak im było mało- link do skanu pisma wyżej podawałem poczytaj jakie 2 stronicowe
pismo mi przysłali, nawet Jamesa Bonda i Potiomkina tam wymienili;)
Im zawsze mało, taki rodzaj zawodu.
A tak na spokojnie to powiedz po co kombinować jak koń pod górę i
kombinować dostarczając im danych zaprzyjaźnionych chińskich
kontrahentów którzy nigdy w UE nie byli jak można podać dwa nazwiska
zaprzyjaźnionych kolegów z pracy lub wręcz członków rodziny.
Zero ryzyka że ustalą że chińczyk w UE nie przebywał a i tak będą
się pluć żebyś podał tylko jednego. A ty zgodnie z prawdą podajesz
dwu i mogą spadać na drzewo. Nawet sprawy do sądu nie będą próbowali
przepchać.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.13 22:43 bartek
- 13.01.13 01:18 witek
- 13.01.13 06:31 chwdp
- 13.01.13 11:38 RadoslawF
- 13.01.13 13:05 Nostradamus
- 13.01.13 15:05 qwerty
- 13.01.13 15:39 RadoslawF
- 13.01.13 20:40 Nostradamus
- 13.01.13 20:43 Nostradamus
- 13.01.13 21:06 Tom N
- 13.01.13 21:16 RadoslawF
- 13.01.13 21:24 RadoslawF
- 13.01.13 21:26 qwerty
- 13.01.13 21:53 Andrzej Lawa
- 13.01.13 23:38 bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki