On Fri, 11 Jan 2013, RadoslawF wrote:

> Nie. Ustawiłem pytającego w sytuacji że on będzie musiał
> to udowodnić.

No, powiedzmy - że łatwiej będzie o zarzut "niewiarygodności"
oraz "nie danie wiary" przez sąd.

> Bo jak nie to zwyczajnie skłamał w zeznaniach.
> :-)

Jeszcze raz: to jest nadużycie.
Teza, że brak dowodu wjazdu *wprost* prowadzi do wniosku
że skłamał :)
Przecież w sprawie o nielegalne przekroczenie granicy .ue
jego zeznanie jest niczym innym jak własnie dowodem :P
Problem w tym, że trochę słabym ;) (i tu racja)
Jeszcze gorzej, jak się okaże że przywołany Xin Li naprawdę
istnieje :> (ale nigdy nie wyjeżdżał za granicę nie tylko
Chin, ale w ogóle kantonu czy jak to się u nich zwie).

pzdr, Gotfryd