-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Grzes" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wprowadzenie nielegalnych pieniędzy do obrotu
Date: Fri, 15 Apr 2005 22:05:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: f...@p...onet.pl@83-145-178-96.cable-modem.tkk.net.pl
Message-ID: <d3p6q3$mtd$1@news.onet.pl>
References: <d3p3p9$pje$1@amigo.idg.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-145-178-96.cable-modem.tkk.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1113595523 23469 83.145.178.96 (15 Apr 2005 20:05:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2005 20:05:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291190
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marko_Polo" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d3p3p9$pje$1@amigo.idg.com.pl...
> Witam.
> Prowadzę od dłuższego czasu punkt lotto. Dzisiaj miałem klienta, który
> chciałby puścić totki za kilka tysiaków, ale bez spisywania jego danych
> osobowych. W związku z tym moje pytanie dotyczy kwoty powyżej której muszę
> spisać jego dane. Szkolenie było jakiś czas temu więc nie pamiętam, a że
> dziennie nie mam takich klientów więc nie chciałbym go stracić.
A co za problem zeby gosc rozbil wysylanie na kilak mniejszych zestawow
ktore nie podlegaja spisywaniu?
Grzes
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.05 10:31 kolekcjoner skarpetek
- 18.04.05 10:32 kolekcjoner skarpetek
- 18.04.05 12:22 buraxta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)