eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowpis przed sądem pracy ??? pomocy › Re: wpis przed sądem pracy ??? pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wpis przed sądem pracy ??? pomocy
    Date: Mon, 17 Mar 2008 12:04:52 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <p...@r...org>
    <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1205755492 2613 217.153.72.70 (17 Mar 2008 12:04:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2008 12:04:52 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    mysite: olgierd.bblog.pl
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522546
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 17 Mar 2008 12:58:20 +0100, lukeskyobi napisał(a):

    >> IMHO powództwo o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne będzie
    >> bezskuteczne, chyba że uda Ci się przekonać sąd do przywrócenia terminu
    >> do wniesienia w.w. powództwa (art. 265 w zw. z art. 264 kp).
    >>
    > Czemu tak twierdzisz ?
    > Skoro 256 k.p. daje mi 30 dni od dnia zawarcia ugody na żądanie uznania
    > jej za bezskuteczną. Co więcej takie prawo ma tylko pracownik. Dodam
    > tylko, że wniosek do komisji złożyłem w terminie 264. Stwierdziłem, że
    > zasadnym jest A uznanie ugody za nieważną i następnie B wystąpienie o
    > uznanie wypowiedzenia za bezzasadne.

    Terminy w art. 264 kp są dokładnie wskazane.
    Sądzę jednak, że sąd przywróci Tobie ten termin, aczkolwiek - tak mi się
    wydaje - zajmie się sprawą pod warunkiem pozytywnego zakończenia sprawy o
    uchylenie ugody.

    >> > Czy Sąd traktuje spr. o unieważnienie ugody jako nie sprawę z zakresu
    >> > prawa pracy ?
    >>
    >> Takie sprawy są niezwykle rzadkie, ale sądzę, że całkiem racjonalnie.
    >> Wchodzisz w zakres stricte cywilistyczny.
    >>
    > Dlaczego tak twierdzisz, skoro spór jest między stronami i niewątpliwie
    > wypływa ze stosunku pracy.

    Podobne w orzecznictwie traktuje się sprawy pracowników, które mają
    oparcie w np. art. 299 ksh.

    > Poza tym moje zachowanie jest wypełnieniem
    > uprawnień zagwarantowanych wyłącznie pracownikowi 256 k.p.

    Jednak art. 476 par. 1 kpc nie przynosi takiej kategorii. Chyba że bardzo
    szeroko będziemy pojmować roszczenia związane ze stosunkiem pracy (pkt 1).

    Zaznaczam jednak, że to tylko moje gdybanie, doświadczenia jeśli chodzi o
    komisje nie mam żadnego.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1