On 1/19/2006 11:35 AM, Johnson wrote:

> Z tego co obiło mi sie o uszy trybunał w wyroku wskazał, że
> kwestionowany przepis przestaje obowiązywać od 1 maja 2006 roku. Do tej
> daty jest obowiązującym prawem, a pobrane na jego podstawie opłaty są
> zgodne z prawem i raczej nie do odzyskania.

Nie do końca, przepis ma obowiązywać do końca stycznia, jest bezprawnym
podatkiem nałożonym przez państwo jednakże Ci, którzy go już zapłacili
nie mają co liczyć na zwrot. Ot taka puenta. Pytałem retorycznie w innym
wątku, co by było z obywatelem, który to w majestacie prawa "okradłby"
państwo. Zakładam zwrot + odsetki + postępowanie prokuratorskie, które
oczywiście nic by nie wykazało ale wyciągneło od obywatela "trochę"
grosza na adwokata oraz jeszcze większe "trochę" zdrowia.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor