-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!k70g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "Qbek" <q...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wniosek o zabezpieczenie w post. nakazowym
Date: 19 Nov 2006 11:13:38 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <ejmhah$qa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.18.223.15
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163963622 23716 127.0.0.1 (19 Nov 2006 19:13:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 19:13:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejmhah$qa$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k70g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=81.18.223.15;
posting-account=Xq7Dmw0AAACTsS5XfajPcrm9r33DEIAS
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427178
[ ukryj nagłówki ]
asia napisał(a):
> Witam,
>
> jak wygląda procedura odzyskania pieniędzy wyłożonych na zabezpieczenie
> roszczenia w postępowaniu nakazowym? (wysłany wniosek do komornika na
> podstawie nieprawomocnego jeszcze nakazu). Na nadanie klauzuli wykonalności
> w tym przypadku trzeba będzie poczekać (nakaz będzie prostowany w
> przedmiocie omyłki pisarskiej, sa problemy z doręczeniem). Czy trzeba
> zgłosić do Sądu wniosek o zasądzenie kosztów?? Do jakiego Sądu i w jakim
> terminie??
>
> Proszę, wskażcie mi odpowiednie przepisy.
Koszty zabezpieczenia ponosi wierzyciel, komornik prowadzi
zabezpieczenie tak jak egzekucje, z tym, ze wszystko co wyegzekwowal
przesyla do depozytu sądowego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy