-
Data: 2004-02-03 08:23:13
Temat: Re: windows95 OEM a wymiana sprzetu na nowy?
Od: "Chmielu" <j...@A...pccom.info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Pstrong" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bvnkf0$b2k$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "mori" <g...@U...one.pl> napisał w wiadomości
> news:bvl8fk$kvm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Teraz mam problem legalnosci przeniesienia Windowsa na ten nowy
> sprzet.
> > Czy ktos moglby mi przyblizyc jak to wyglada? czy moze czeka mnie
> zamykanie
> > win95 gleboko w szafie a z tymi nowymi kompami zakup nowych licencji?
>
> Czy win95 nie jest już oprogramowaniem typu abandonware i MS nie za
> bardzo już się przejmuje co się z nim dzieje? Coś takiego mi się obiło o
> uszy, ale może niech ktoś to potwierdzi/sprostuje.
Pytanie było o legalność przeniesienia systemu, a nie o to, czy M$ się
przejmuje Windowsem 95, czy nie... Pytający ma wersje OEM systemu, więc to
jeszcze bardziej komplikuje sprawę jego legalnego przeniesienia. OEM jest
przypisany _do_komputera_ (lub podzespołu) z którym został kupiony.
Dokładnie naświetliłem sprawę licencji w mojej poprzedniej odpowiedzi...
Proszę przeczytać...
--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]
[Nie "masz" Novell-a, tylko NetWare...
analogicznie: Nie "masz" Microsoft-a, tylko Windows...]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 11:01 Niebieski
- 03.02.04 16:04 Chmielu
- 03.02.04 17:02 Niebieski
- 03.02.04 20:55 Chmielu
- 04.02.04 12:49 jerzyg
- 04.02.04 20:11 niebieski
- 05.02.04 01:02 poilkj
- 05.02.04 10:28 Arek
- 05.02.04 16:03 poilkj
- 06.02.04 07:24 Jureq
- 06.02.04 16:11 Artur Orlowski
- 06.02.04 19:54 niebieski
- 07.02.04 15:37 Niebieski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki