-
Date: Wed, 31 May 2006 20:10:57 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
References: <e59qnp$1va$1@news.tkdami.net> <4...@n...onet.pl>
<e5ftal$cpq$3@nemesis.news.tpi.pl> <q...@n...lechistan.com>
<e5hcb1$f0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d...@n...lechistan.com>
<e5kcg2$60q$6@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <e5kcg2$60q$6@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <h...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1149106006 87.251.226.245 (31 May 2006 22:06:46 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391187
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> Ale ocena czy niewskazanie było z przyczyn obiektywnych (co by to nie
> znaczyło) czy też nie należy do sądu, o ile wpłynie taki wniosek o
> ukaranie.
> Ja tylko twierdze że sądy nie są takie głupie jak tutaj niektóry myślą.
Jasne. Dlatego sąd nie uwierzy w taką sklerozę, że dwa dni później
człowiek nie pamięta.
Ale jak wezwanie przychodzi po 2 miesiacach, bo biurokracja się nie
śpieszyła...
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 20:32 Johnson
- 31.05.06 20:50 MiKeyCo
- 31.05.06 21:09 Johnson
- 31.05.06 21:34 MiKeyCo
- 01.06.06 06:16 kam
- 01.06.06 07:16 Arek arkadoo
- 01.06.06 07:44 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel