Re: wezwanie do usuniecia braków formalnych pisma procesowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do usuniecia braków formalnych pisma procesowego
Date: Tue, 25 Apr 2006 09:13:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <e2ki6v$e5e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e2jkq7$nrg$1@news.onet.pl> <e2jm58$82h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2jn9l$s91$1@news.onet.pl> <e2kdqu$29l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145949216 14510 83.17.154.98 (25 Apr 2006 07:13:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Apr 2006 07:13:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383692
[ ukryj nagłówki ]

> Jeśli zaś się okaże, że faktycznie Pani U*** nie jest dłużnikiem (nie
> tylko błąd formalny) to niestety ale będzie musiała złożyć osobny pozew
> przeciwegzekucyjny -> art. 840 KPC
>

nie wprowadzaj w blad... 840 moze tylko dluznik i maloznek dluznika
osoba trzecia ma 841 i 825

pozdrawiam
Ł