-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wejście do budynku z ominięciem domofonu ?
Date: Tue, 18 May 2010 10:41:35 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 24
Message-ID: <hstjs1$dbg$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <hstajr$c41$1@news.onet.pl> <hstc5a$a1h$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hstebu$oei$1@news.onet.pl> <hstg28$ble$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<hstird$aka$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-012.pwrnet.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1274172097 13680 156.17.73.12 (18 May 2010 08:41:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2010 08:41:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hstird$aka$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639767
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Pyrtek" <u...@n...com> napisał
>Rozumiem zatem, że prawo nie jest tu ścisłe i należałoby intruza
>wylegitymować i ew. pozwać cywilnie
Pozwać cywilnie możesz jak wykaższesz jakąś szkodę. A i do legitymowania tu
praw nie ma i niczego innego.
>Wg mojej interpretacji wykorzystanie faktu otwartych drzwi, gdy ktoś
>inny wychodzi - jest "podstępem". [Dodam w uzupełnieniu, że wisi na
>drzwiach kartka "budynek prywatny - intruzom zakaz" (w skrócie).
>Wola jest wyrażona wystarczająco przez zainstalowanie domofonu i
>samozamykacza (z zatrzaskiem i bez klamki z zewnątrz oczywiście).
Ty tak uważasz. A czy prokurator tak by uważał...
>Teraz proszę Cię, podpowiedz czego guglać i w czym na temat "zatrzymania
>osoby podejrzewanej (przeze mnie) o dokonanie powyższego przestępstwa."
KPK art. 243. I tylko w warunkach tam opisanych. Jeśli jednak okaże się, że
takie zachowanie jak wejście do bramy nie jest przestępstwem, a Twoja
"nadwrażliwości" nie zostanie uznana to grozi Ci odpowiedzialność karna za
pozbawienie kogoś wolności, a i pewnie za inne rzeczy też, bo może się
okazać, że on dobrowolnie się nie podda.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.10 11:05 Szymon von Ulezalka
- 18.05.10 11:38 Pyrtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start