Użytkownik "kauzyperda" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:4dc2d992$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
>> Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
>> nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
>> kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
>> kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?
>
> KK:
> Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie
> popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy
> stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla
> sprawcy.
> § 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest karą,
> której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną karę
> obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za taki
> czyn w nowej ustawie.
> § 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
> zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia wolności
> podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę ograniczenia
> wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia wolności równa się 60
> stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom ograniczenia wolności.
> § 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
> zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.
>
>
> --
> pozdr
> luck

DUŻE dzięki.
Waldek