-
Data: 2005-02-23 19:04:28
Temat: Re: ważność ręcznie spisanej umowy || egzekucja długu w przypadku śmierci dłużnika
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 23 Feb 2005 12:00:37 +0100, cOOba naskrobał(a):
> Witam serdecznie,
>
> Na wstępie nadmienię, iż, choćby nie wiem, jakby nie wiem, jak niedorzecznie
> wyglądało to, co zaraz napiszę to jest to prawdą.
> Sprawa jest tego typu: Pewna znajoma pożyczyła niegdyś ode mnie pewną
> /znaczną dość chyba, choć 'znaczność' zależy też od indyw. oceny/
> kwotę pieniędzy. Aby, jak to wówczas twierdziła, dać mi choć cień pewności
> wymagalności podpisaliśmy na tę sumę umowę. Sęk w tym, iż umowa ta, oprócz
> formy pisemnej, popisów, zarówno dłużnika, jak i wierzyciela, jak również
> świadka (o ile w takim przypadku może mieć to jakieś znaczenie) nie ma tam
> nic, w sensie prawnym: nie jest to umowa sporządzona notarialnie,
> opieczętowana itp. Do tego wszystkiego jeszcze z tego, co wiem, to
> dłużnikowi się było zeszło niedawno. I teraz zastanawiam się poważnie: Czy,
> z jednej strony, abstrachując od późniejszych wydarzeń umowa sporządzona w
> opisanej przeze mnie formie, bez poświadczenia notarialnego ma jakąkolwiek
> moc, gdyby chcieć się domagać sądowo spłaty, a do tego, czy z chwilą śmierci
> dłużnika z którym umowa była podpisana takowa umowa przestaje mieć moc
> prawną, czy też przedstawia się to inaczej w świetle prawa, a jeśli tak, to
> jak ?
> Sprawa jest dość poważna [wszelkie informacje opisane dotyczą po części
> mojej osoby, jako jednej ze stron dlatego piszę]. Dodaję to, gdyby ktoś
> wziął tenże list, jako żart, który takowym w żadnym wypadku nie jest.
Umowa może być ważna i o ile termin przedawnienia (10 lat) nie minął to
obciąza spadkobierców. Oczywiście najprawdopodobniej oceni to sąd i świadek
będzie bardzo mile widziany. Jedyną negatywną konsekwencją może być
zawiadomienie do US ( przed dłużnika) o niezapłaceniu podatku od pożyczki
ale biorąc pod uwagę że obie strony solidarnie odpowiadają przed US to
nawet dla wrednych dłużników nie jest to za dobry pomysł.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.05 22:29 cOOba
- 23.02.05 23:27 kam
- 24.02.05 09:59 Konrad vel Legislator
- 24.02.05 19:25 cOOba
- 24.02.05 19:49 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja