-
Data: 2002-04-19 08:53:16
Temat: Re: ważnosc prawa, pomowienie
Od: Wroclawski Qrczak <m...@q...kom.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pięknego dnia 2002-04-19 09:08, znany(a) powszechnie wszystkim jako
Mariusz C. zapragnał(a) napisac ten tekst:
> Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.44.0204181716050.1282-100000@localho
st...
>
>>On Thu, 18 Apr 2002, Wroclawski Qrczak wrote:
>>
>>
>>>1. Jeżeli zamieściłem w internecie informacje mogące podważyć zaufanie
>>>do jakiejś osoby, to czy może ona ciągać mnie po śadach za pomówienie? z
>>>art. 212 KK wynika że tak. Jednakże informacje te są prawdziwe i
>>
>>Z art. 212 KK nic nie wynika jeśli nie wiadomo jakie to konkretnie
>>informacje i jaką szkodę wyrządziły pomówionemu.
>
> Tak więc oczywiście jest jeszcze gorzej, dla tego który pomawia, jeśli
> nastąpiły
> rzeczywiste skutki pomówienia ale bez nich jest to także czyn karalny.
> W przepisie nie przypadkowo występują słowa "mogą" i "narazić".
>
> Poza tym można się bronić błędem, jeśli był usprawiedliwiony.
>
No właśnie - wszędzie pada tu sformułowanie "pomówienie".
Według słownika języka polskiego PWN pomówienie to "przestępstwo
polegające na przypisaniu określonej osobie, grupie osób lub instytucji,
postępowania lub właściwości, które mogą je poniżyć w opinii publicznej
lub narazić na utratę zaufania".
Ale jak rozumieć tu "przypisanie" - czy jeżeli informacje na stronie są
prawdziwe, potwierdzone i udokumentowane, to też jest to ich
"przypisanie" i automatycznie całość jest pomówieniem?
Innymi słowy - jeżeli ukradnę komuś krowę, zostanę za to złapany i
skazany, to czy informacja to tym, że ukradłem krowę będzie pomówieniem?
--
Pzdrw Marek 'Qrczak' Potocki
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 14:29 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży