-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważnosc prawa, pomowienie
Date: Thu, 18 Apr 2002 17:19:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204181716050.1282-100000@localhost>
References: <3...@q...kom.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1019143167 24944 213.76.221.4 (18 Apr 2002 15:19:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2002 15:19:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@q...kom.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90909
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 18 Apr 2002, Wroclawski Qrczak wrote:
> 1. Jeżeli zamieściłem w internecie informacje mogące podważyć zaufanie
> do jakiejś osoby, to czy może ona ciągać mnie po śadach za pomówienie? z
> art. 212 KK wynika że tak. Jednakże informacje te są prawdziwe i
Z art. 212 KK nic nie wynika jeśli nie wiadomo jakie to konkretnie
informacje i jaką szkodę wyrządziły pomówionemu.
Generalnie jednak owszem, Internet to też medium publiczne (pogląd
dyskusyjny). Jeśli informacje są prawdziwe, jest to ważka kwestia, gdyż
przy rozgłaszaniu ich drogą niepubliczną nie ma przestępstwa.
> 2. Jak to jest z obowiązującym prawem? Wiem, że nieznajomość prawa nie
> zwalnia od jego stosowania, ale jak to się ma do przepisów nigdzie nie
> opublikowanych, o któych tylko wiadomo że są? (chodzi o uchwały w pewnej
> organizacji).
Zasada _ignorantia iuris nocet_ dotyczy prawa powszechnego, i mylnie jest
rozumiana jako obowiązek znajomości wszelkich przepisów relewantnych dla
danych okoliczności. Tymczasem wyraża ona tyle że czyjaś nieznajomość norm
nie może mieć znaczenia prawnego.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 07:08 Mariusz C.
- 19.04.02 08:53 Wroclawski Qrczak
- 19.04.02 14:29 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów