Re: ważność głosu w referendum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a4a:3757:0:b0:57b:7849:1a4d with SMTP id
r84-20020a4a3757000000b0057b78491a4dmr10627912oor.0.1697398896671; Sun,
15 Oct 2023 12:41:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a4a:3757:0:b0:57b:7849:1a4d with SMTP id
r84-20020a4a3757000000b0057b78491a4dmr10627912oor.0.1697398896671; Sun,
15 Oct 2023 12:41:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 15 Oct 2023 12:41:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ughaun$eta$22$Robert_W@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.192;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.192
References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1> <ugeme8$444$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ugeocv$slq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<ugfss1$nrm$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uggae9$eta$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<uggnaa$eta$9$Robert_W@news.chmurka.net>
<uggq1c$8l4$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<uggqo8$et9$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<ugh9p2$rmu$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ughaun$eta$22$Robert_W@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: ważność głosu w referendum
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 19:41:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3193
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842381
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 15 października 2023 o 20:32:45 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 15.10.2023 o 20:12, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 15.10.2023 o 15:56, Robert Wańkowski pisze:
> >>>>
> >>>> Takich czasów dożyliśmy, że nie wzięcie udziału w głosowaniu daje
> >>>> jasny obraz preferencji wyborczych.
> >>>> Właśnie byłem, członek do członkini komisji - CAŁY PAKIET?
> >>> Jest komunikat PKW kategorycznie zabraniający takich pytań. Tak
> >>> sprzed kilku godzin.
> >> Ale nie do mnie było to pytanie. Jeden miał karty, druga listę
> >> obsługiwała. Ten od kart zapytał tą od list co ma mi dać.
> > Nie doczytałem. Ale z drugiej strony, to co mają sobie tajne znaki
> > flagami dawać?
> Ja nie czułem dyskomfortu.
> Co do tajności... dlaczego urny przejrzyste? Sąsiad za mną może zerknąć
> na mój wybór jak wyląduje karta zła stroną. Nikt nie podnosił tego problemu.
> Kiedyś były koperty?

Dawno chyba nie byłeś, przejrzyste urny są już
jakiś czas.
Koperty to tylko u byłego sasina za 70 baniek.
Kartę można złożyć.
Raczej konieczne w przypadku sejmowej.

A kto pamięta "Polskie ZOO" i odcinek o "głosowaniu książkami"
i jak sobie zwierzaki wybierały, jakie ksiązki dla nich wrzucać?