Re: ważność głosu w referendum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › ważność głosu w referendum › Re: ważność głosu w referendum

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważność głosu w referendum
Date: Sun, 15 Oct 2023 07:26:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ugfss1$nrm$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1> <ugeme8$444$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ugeocv$slq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 05:21:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="24438";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:MYK+C00dzii/t40AwWDJXnAloPc=
sha256:TMu9hi/jQUMKUAEfwrx6DKUEUZG6LDkdN0VTpot7JQc=
sha1:MwarKpeJOVWqZkZU6lzHxZWM5pI=
sha256:rH4ti6bRXpHeqRfRhTafwAow499oyMsa9/6BzWFZeUU=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ugeocv$slq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842273
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.10.2023 o 21:03, Robert Wańkowski pisze:

>> A tak ogólnie to chuj strzelił konstytucyjną tajność wyborów
>
> Skoro tajnym ma być fakt niegłosowania, to dlaczego fakt głosowania nie
> ma być tajny?

Dlatego że to jakie decyzje podejmujesz przy głosowaniu mają być tajne.
Więc skoro mają być tajne, to na przykład proboszcz ma nie wiedzieć
jakie karty wziąłeś i jakie wrzuciłeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!