-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważne i ciekawe, prosze o pomoc, niesłuszne oskażenie - kto za to
odpowiada ?
Date: Sat, 4 Oct 2003 13:05:58 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 29
Message-ID: <blmeha$ojd$3@inews.gazeta.pl>
References: <blh50p$rf0$1@news.onet.pl> <blht49$3m$3@inews.gazeta.pl>
<blicd2$8vp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc155.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065270634 25197 217.99.219.155 (4 Oct 2003 12:30:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2003 12:30:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168113
[ ukryj nagłówki ]> Czyli wymiar sprawiedliwoci moze bezkarnie igrac z moim losem i jest
tylko
> kwestiš przypadku czy w co sie ktos nie wpakuje. ?
>
Problem w tym, że co do zasady przyjmuje się, że ten wymiar jest w
ostateczności nieomylny. I choć to oczywista bzdura, to tak musi być, choć
przecież wszyscy wiedzą, że nie ma ludzi nieomylni. Jednak inaczej nie
mogliby wydawać wyroków.
>
> Czy może zostać skazana tylko na podstawie tej opinii ? Z tego co wiem
to
> biegły nie wypowiedział się zdecydowanie o zgodnoci pisma.
>
A to zależy od sądu. Opinia biegłego jest silnym dowodem, a ale nie znaczy
to, że nie do obalenia. Z tym, że trzeba dysponować jakimiś dowodami, a
tutaj widzę ich wyraźny deficyt. Choć jeśli biegły nie wypowiedział się
jednoznacznie, to prokuratura będzie musiała przedstawić jakiś dowód na
to, że ona jest autorką tego fałszerstwa.
>
> Jak się kogos zna 4 lata, to się wie do czego jest zdolny a do czego
nie.
> Gdyby jš znał i by Ci powiedzili o co jest oskarżona to by się zasmiał
i
> spytał "Ona ??!!".
>
Boje się - analizując wątek - że Ty patrzysz na nią oczami serca, a nie
rozumu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska