"Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> pisze w
news:b38iss$1mv$1@nemesis.news.tpi.pl:

> W kodeksie karnym jest natomiast przepis dot. spowodowania ciężkiego
> uszkodzenia ciała bądź ciężkiego rozstroju zdrowia. I tam wśród takich
> poważnych uszkodzeń zamieszczono m.in. pozbawienie zdolności
> płodzenia.
Wszytsko jasne
> Oczywiście można ją wykluczyć, zapisując w innej ustawie.
> Dlaczego tego nie zrobiono? Bo niewiele osób jest na tyle
> zainteresowanych problemem.
A szkoda, bo w panstwie prawa nie powinno miec znaczenia czy dany przepis
jest istotny dla duzej grupy spolecznej, to tak jakby nie brac pod uwage
rowerzystow w ruchu ulicznym.

> Bo jest to jednak zabieg nieodwracalny.
Klocic sie z Toba nie bede poniewaz medycyna ani biologia nigdy nie byly
moja mocna strona, ale slyszalem ze wlasnie jest odwracalny z tym ze nie
jest to prosty zabieg.

P.S.
A tak na marginesie to wazektomia nie musi oznaczac bezplodnosci, przeciez
kazdy poddajacy sie zabiegowi moze zamrozic nasienie przed operacja. Marto
dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.



--
huski
h...@i...pl