eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowątpliwy dług i śmierćRe: wątpliwy dług i śmierć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wątpliwy dług i śmierć
    Date: Sat, 25 Dec 2010 02:36:47 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <if4aev$p4i$2@inews.gazeta.pl>
    References: <iet7k3$324$1@inews.gazeta.pl> <ietjbv$nih$1@inews.gazeta.pl>
    <ietka4$324$5@inews.gazeta.pl> <ietkvd$jb$2@inews.gazeta.pl>
    <if2tqo$ul$1@node1.news.atman.pl> <if2vcd$189$1@inews.gazeta.pl>
    <if30ov$1ia$2@node1.news.atman.pl> <if336g$e2s$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <if347a$h6u$1@inews.gazeta.pl> <if34ge$pka$1@news.onet.pl>
    <if37b3$qmf$1@inews.gazeta.pl> <if37me$351$1@news.onet.pl>
    <if3g19$lc8$2@inews.gazeta.pl> <if48on$gas$1@news.onet.pl>
    <if49bd$p4i$1@inews.gazeta.pl> <if49nk$i9t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-29-117.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1293266208 25746 70.143.29.117 (25 Dec 2010 08:36:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Dec 2010 08:36:48 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <if49nk$i9t$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663828
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/25/2010 2:24 AM, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2010-12-25 09:17, witek pisze:
    >> On 12/25/2010 2:07 AM, Liwiusz wrote:
    >>> § 10. Przesyłkę niepodjętą placówka pocztowa operatora opatruje na
    >>> stronie adresowej adnotacją ,,nie podjęto w terminie" oraz odciskiem
    >>> datownika i wraz z formularzem potwierdzenia odbioru odsyła sądowi
    >>> wysyłającemu niezwłocznie po upływie ostatniego dnia do odbioru
    >>> przesyłki.
    >>>
    >>> oraz braku możliwości poinformowania pocztę przez osobę trzecią, że
    >>> adresat tam nie mieszka, tudzież nie żyje.
    >>
    >>
    >> tylko i wyłącznie wtedy kiedy nikt sie po awizowany list nie zgłosił.
    >> Jeśli listonosz list przyniósł i dowiedział się że adresat jest nieznany
    >> i tu nie mieszka to nie ma mowy o powoływaniu się na ten punkt.
    >
    > Wiele poczt ma inny punkt widzenia - jak była awizowana, to albo
    > zostanie odebrana przez adresata, albo wróci jako niepodjęta.
    > Rozporządzenie nie dopuszcza innego zwrotu awizowanej przesyłki.
    >


    awizowanej i to na dodatek prawidłowo, tak.

    mówię o sytuacji, kiedy listonosz z listem w ręku dowiaduje się, że
    adresat pod tym adresem nie mieszka.

    zresztę odniesione awizo z informacją, że adresat nieznany powinno być
    tak samo traktowane.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1