-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: warunkowo umorzyli
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <1...@4...net>
<5f071179$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5f072ee8$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5f074157$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f08303a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 10 Jul 2020 16:00:01 GMT
Lines: 65
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1594396801 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 77.65.101.87:27933
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3489
X-Received-Body-CRC: 3502688081
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799479
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:XnsABF5E246788A0budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...
>>> Identyczna sytuacja była na mojej ulicy. Sąsiad skręcał w lewo z
>>> ulicy z pierwszeństwem w ulicę podporządkowaną. Ktoś wleciał mu w
>>> jego lewe drzwi.
>>
>>> Na początku wszystkim wydawało się, że to wina tego co wyprzedzał.
>>> Ale nieeeeee :-)
>>> Policjant pyta sąsiada czy przed skrętem spojrzał w lusterko.
>>> Każda odpowiedź zła.
>>> Jeżeli nie, to źle bo powinien, jeżeli tak to powinien widzieć, że
>>> go wyprzedza.
>>> Wina wspólna!
>
> Poczytac fachowe pisma - nie musial sie upewniac :-)
ze co?
>
>>Niby tak ale jest jedno ale: czy pojazd poruszał się w taki sposób ze
>>dał sie zauwazyć!? Ustalono z jaka predkoscią jechała kolumna?
>
> To swoja droga - za nieostroznosc moze chlopak powinien odpowiadac.
> Za skutki wypadku - nadmierna predkosc :-)
>
Ze co?
Pytam o predkosc kolumny a nie seicento które z racji tego ze skrecało
a wczesniej przepusciło jeden pojazd uprzywilejowany to predkosc miało
zadna...
> Inna sprawa, ze jakby tam karetka jechala szybko do wypadku ... moze
> sie spodziewac, ze karetka jedzie szybko.
>
No i co? Karetka twoim zdaniem moze przetracac jadace prawidłowo
samochody?
>>Bo ulica to nie tor F1 i łamiący przepisy nie moze oczekiwac ze kazdy
>>bedzie z szybkoscia reakcji kubicy reagował na dziwne manewry.
>
> Tu akurat nie trzeba bylo szybko reagowac, tylko chyba wrecz
> odwrotnie.
>
Bo twoim zdaniem zatrzymanie to nie jest reakcja?
>>BTW czy kierowcy SOPu dostali mandaty za przekroczenie predkosci,
>>wyprzedzanie na skrzyzowaniu etc?
>
> Nie wiadomo czy sie naleza. Jako uprzywilejowanym ... wolno im lamac
> niektore przepisy.
Kurwa, przeciez do kur... sad wyraznie powiedział w wyroku ze nie byli
pojazden uprzywilejowanym!
> Choc uprzywilejowani nie byli ... ponoc :-)
Juz nie ponoc. Jest wyrok. Wiec imo mandaty sie naleza.
Dostali?
Stop wariatom drogowym! Nastepnym razem to mozesz byc ty!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.20 18:36 J.F.
- 10.07.20 20:50 Robert Tomasik
- 10.07.20 22:48 Animka
- 11.07.20 00:04 Robert Tomasik
- 11.07.20 11:05 Shrek
- 11.07.20 15:05 Animka
- 11.07.20 22:27 WS
- 12.07.20 09:56 Robert Tomasik
- 12.07.20 09:57 Robert Tomasik
- 12.07.20 09:59 Budzik
- 12.07.20 09:59 Budzik
- 12.07.20 10:20 Robert Tomasik
- 12.07.20 10:22 Robert Tomasik
- 12.07.20 11:55 J.F.
- 12.07.20 12:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta