-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: warunki zwrotu towaru
Date: Wed, 19 Apr 2006 15:09:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <e25d7r$4q7$1@inews.gazeta.pl>
References: <e257st$6pm$1@inews.gazeta.pl> <e259nb$g4b$1@inews.gazeta.pl>
<e25abq$jjt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145452603 4935 193.239.205.10 (19 Apr 2006 13:16:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Apr 2006 13:16:43 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <e25abq$jjt$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382331
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu rav porozsypywal nastepujace haczki:
>> Sprzedawca ma racje. Tzn inaczej - jest dopuszczalny zwrot, sprzedawca
>> moze z powrotem przyjac towar i oddac kase (tak jak to robia np markety)
>> ale jest to tylko i wylacznie dobra wola sprzedawcy.
> czyli niezadowonych klientow, ktorzy popelnili blad kupujac towar polskie
> prawo ma gdzies?
Jak to ma gdzies? Przeciez nikt nie kazal dokonywac tego zakupu. Jedyny
wyjatek dotyczy zakupu poza lokalem przedsiebiorstwa (przez internet,
telefon, akwizycja)
> dlaczego, nie jest w PL tak jak w krajach UE, gdzie kazdy ma
> prawo zwrocic towar (oczywiscie na pewnych zasadach) a w PL jest to dobra wola
> sprzedawcy? Dodam, ze towar byl fabrycznie zapakowany - nie otwierany!
A dlaczego w Polsce mamy rozbudowany kodeks pracy a w USA zajmuje on
strone A4? A dlaczego w Polsce mamy 3 progi podatkowe a na Slowacji czy
w Rosji jest podatek liniowy? A dlaczego placimy nizsze podatki niz Szwedzi?
Chcesz jeszcze pare takich glupich pytan?
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 13:53 Alek
- 19.04.06 15:41 mvoicem
- 19.04.06 15:50 rav
- 19.04.06 18:09 krys
- 19.04.06 20:23 castrol
- 19.04.06 20:24 castrol
- 19.04.06 20:26 castrol
- 24.04.06 20:37 Paweł Sakowski
- 24.04.06 20:39 Paweł Sakowski
- 25.04.06 07:17 sakowsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?