eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarto walczyc z notariuszem? › Re: warto walczyc z notariuszem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: warto walczyc z notariuszem?
    Date: Fri, 7 Dec 2007 22:21:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <fjcdr4$5rq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fj8e7g$6cr$3@news.onet.pl> <fj9r9r$qh3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b...@o...googlegroups.com>
    <fj9u78$dpe$1@atlantis.news.tpi.pl> <4759b101$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bnt253.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1197062820 6010 83.29.9.253 (7 Dec 2007 21:27:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 21:27:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502597
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:4759b101$1@news.home.net.pl...

    >> No to raczej nie mogą. Ale z postu wnoszę, że nikt notariusza chwilowo o
    >> to nie pytał. może by było warto? No bo jeśli wierzyć pytającemu, to
    >> sprawa jest raczej dość oczywista.
    >
    > Nie jest dla każdego, kto wie jak to funkcjonuje. Bo nawet jeśli
    > notariusz zamiast w ciągu ustawowych 3 dni, wysłał wypis do sądu po 6
    > dniach, to ciężko będzie w sądzie udowodnić, że wywołało to skutek taki,
    > że księga została założona np. 12 listopada, a tak była by już założona 9
    > listopada.
    > Co innego gdyby np. z tego powodu jakiś wpis, np. w dziale III, lub IV Kw
    > pojawił się w międzyczasie przed wpisaniem nowego właściciela, a w
    > przypadku terminowego złożenia wniosku, byłby on już bezprzedmiotowy.
    > Ale brak jest bezpośredniego przełożenia pomiędzy dniem złożenia wniosku
    > a dniem fizycznego rozpatrzenia tego wniosku. A przynajmniej trudno go
    > udowodnić.

    A sad nie ma terminu na dokonanie wpisu? Nie chce mi się szukać, więc
    pytam. Ale sądzę, że ma, bo inaczej korupcja by się szerzyła. Co więcej
    sądzę, że termin nałożony przez bank jest tak dobrany, ze suma terminu
    notariusza i sądu wystarczy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1