-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: warto walczyc z notariuszem?
Date: Fri, 7 Dec 2007 22:21:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fjcdr4$5rq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fj8e7g$6cr$3@news.onet.pl> <fj9r9r$qh3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@o...googlegroups.com>
<fj9u78$dpe$1@atlantis.news.tpi.pl> <4759b101$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bnt253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1197062820 6010 83.29.9.253 (7 Dec 2007 21:27:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 21:27:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502597
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4759b101$1@news.home.net.pl...
>> No to raczej nie mogą. Ale z postu wnoszę, że nikt notariusza chwilowo o
>> to nie pytał. może by było warto? No bo jeśli wierzyć pytającemu, to
>> sprawa jest raczej dość oczywista.
>
> Nie jest dla każdego, kto wie jak to funkcjonuje. Bo nawet jeśli
> notariusz zamiast w ciągu ustawowych 3 dni, wysłał wypis do sądu po 6
> dniach, to ciężko będzie w sądzie udowodnić, że wywołało to skutek taki,
> że księga została założona np. 12 listopada, a tak była by już założona 9
> listopada.
> Co innego gdyby np. z tego powodu jakiś wpis, np. w dziale III, lub IV Kw
> pojawił się w międzyczasie przed wpisaniem nowego właściciela, a w
> przypadku terminowego złożenia wniosku, byłby on już bezprzedmiotowy.
> Ale brak jest bezpośredniego przełożenia pomiędzy dniem złożenia wniosku
> a dniem fizycznego rozpatrzenia tego wniosku. A przynajmniej trudno go
> udowodnić.
A sad nie ma terminu na dokonanie wpisu? Nie chce mi się szukać, więc
pytam. Ale sądzę, że ma, bo inaczej korupcja by się szerzyła. Co więcej
sądzę, że termin nałożony przez bank jest tak dobrany, ze suma terminu
notariusza i sądu wystarczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.07 00:22 Marcin Wasilewski
- 08.12.07 12:11 Grzegorz Brycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie