-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jägermeister" <j...@j...prv.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzycie broni - czy mial prawo - dlugie
Date: Sun, 27 Jan 2002 00:22:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <a30okg$6fv$1@news.tpi.pl>
References: <a2mbas$pk3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pe99.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012131281 6655 213.76.100.99 (27 Jan 2002 11:34:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2002 11:34:41 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82089
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciek Leszczynski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a2mbas$pk3$1@news.onet.pl...
(...)
> Wedlug mnie nie mial prawa wyciagac broni i to jest karalne a ja mialem
prawo sie bronic. Pomijajac fakt
> ze chcial isc na policje i dzwonil po 'znajomych' to jeszcze grozil (co
rowniez jest IMO karalne). wydaje
> mi sie ze byl w szoku bo w koncu chyba doszlo do niego co zrobil i sie
rozstalismy (z obietnica z naszej
> strony ze idziemy na policje). w koncu nie poszlismy bo nie chcialo nam
sie spedzic 3 godzin na
> komisariacie. Slusznie zroblismy czy trzeba bylo typa podkablowac? (a moze
to on mial racje?). prosze Was
> o wyjasnienie.
1.Bylo by to calkowicie nieuzasadnione uzycie broni.
Bron jesli ma to zapewne wylacznie w obronie wlasnej! a tutaj nie zachodzila
obawa o wlasne zycie czy zdrowie.
Dodatkowo uzycie broni w obronie wlasnej w tej konkretnej sytuacji gdy mial
do czynienia z psem lub innym czlowiekiem
nie uzbrojonym a broniacym sie(czy tez nawet bedacym napastnikiem) bylo
niewspolmierne do stopnia zagrozenia-nie on byl atakowany.
Gdybys mial w reku rowniez jakas bron np.pistolet,noz itp. albo gdyby Twoj
pies go zaatakowal no to juz co innego.
Z drugiej strony warunkuje sie tu tez czasem np.wyglad (budowa
ciala,wzrost,wiek)i inne warunki np.strach
co do zasadnosci uzycia broni.Na przyklad jesli facet by powiedzial,ze
bardzo sie wytraszyl widokiem psa i Ty chciales go uderzyc no to....roznie
mozna by to potraktowac.Chyba rozumiesz o co chodzi?
Patrz "obrona konieczna" art.25KK.
2.Nie wiadomo w ktora czesc ciala celowal gdzy bron uzywa sie "w sposob
wyrzadzajacy jak najmniejsza szkode"
czyli np.w nogi co podobno chcial zrobic jednakze bez podstaw do uzycia.
3.Przed uzyciem broni powinien wyrecytowac ;) cala te regulke: "stoj bo bede
strzelal" itd oraz oddac 3 strzaly
ostrzegawcze.
Ze czesci ww. mozna byc zwolnionym jesli sytuacja jest na tyle grozna,ze
spowodowalo by to szkode u broniacego sie.
4.Reszta byly to zwykle "grozby karalne".
5.Trzeba bylo wezwac Policje.
Co prawda masz swiadka ale zona ...to chyba rozumiesz,ze nie bylaby (w
pewnym sensie-zaleznie od widzimisie prowadzacego) obiektywnym swiadkiem.
6.Zawsze mozna zlozyc skarge na Policje lub do Prokuratury.
Taki jest moj punkt widzenia.
Nie sluze w Policji wiec nie wiem zbyt dokladnie jakie sa u nich procedury.
Co do warunkow i zasad uzycia broni to mozesz zreszta sie dowiedziec tez i
sam wlasnie na Policji.
Z tego co ja pamietam to powinno wyglada tak jak wyzej opisalem.
BTW.Jesli masz przypuszczenie,ze pracuje ow w prokuraturze udaj sie tam moze
i porozmawiaj z szefem lub zastepca Prokuratury.Albo z samym
zainteresowanym.Pytajac tez oczywiscie o pozwolenie na bron.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.02 15:29 rymi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy