eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2006-11-26 17:54:16
    Temat: Re: uzupelnienie
    Od: Artur Golański <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W artykule <ekcea4$l1n$1@nemesis.news.tpi.pl> ngo napisał(a):

    > cytowalam, gdyz nie widze powiazania pomiedzy Pana argumentami a kodeksem
    Rozumiem, że ponowny cytat pomógł 'w widzeniu' ;-)


    > jesli czegos nie ma - bo jest juz dawno zniszczone
    Nie będę powtarzał tego co już raz napisałem. W KW zabrania sie deptania trawnika,
    a NIE trawy (inaczej jej obecność nie jest konieczna). Dalej należałoby znaleźć
    definicję trawnika, zieleńca i tu się spierać [tyle, że beze mnie :-)]


    > ja uderze w te sama szybe /juz wybita/
    Jeśli wybita, to nie można w nią uderzyć! A jesli się uderzyło to była i było
    to niszczenie mienia. Będzie to przynajmniej współudział, jesli uda się
    udowodnić, że ktoś inny też uderzył. Nawet jeśli szyba jest popekana, to nie
    widze powodu/usprawiedliwienia, aby ją bardziej niszczyć. Idąc tym tokiem myślenia
    dobijanie rannego człowieka (lub zadawanie mu kolejnej rany) nie byłoby karalne.

    --
    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1