eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouzasadnienie wyrokuRe: uzasadnienie wyroku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uzasadnienie wyroku
    Date: Tue, 22 Nov 2011 20:44:19 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <jagu2f$5c9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4ecbebfb$1@news.home.net.pl> <jagqgm$nas$1@inews.gazeta.pl>
    <4ecbf788$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1321991056 5513 89.231.131.178 (22 Nov 2011 19:44:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2011 19:44:16 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <4ecbf788$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692065
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-11-22 20:27, smerf pisze:

    >
    > Wiesz, skoro Sedzia przyznaje racje pozwanemu podczas gdy wszelkie
    > podstawy prawne wskazuja, ze ja mam racje - to co mam zrobic?

    Raz się może i odwołać. Ale jak już 2 sądy tak robić to zastanowić się
    nad sobą. Czy aby na pewno mam rację ...

    >
    > Pozwany nie przytacza zadnych podstaw prawnych, nic.
    > Ja przytaczam wyroki SN w podobnych sprawach, powoluje sie na przepisy.

    Bajki.

    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1