eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouzasadnienie wyrokuRe: uzasadnienie wyroku
  • Date: Tue, 22 Nov 2011 20:27:01 +0100
    From: smerf <s...@m...tv>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uzasadnienie wyroku
    References: <4ecbebfb$1@news.home.net.pl> <jagqgm$nas$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jagqgm$nas$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 83.4.241.245
    Message-ID: <4ecbf788$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1321990024 83.4.241.245 (22 Nov 2011 20:27:04 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: s...@m...tv
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692063
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-11-22 19:43, Johnson wrote:
    > W dniu 2011-11-22 19:37, smerf pisze:
    >
    >> Słyszałem, że nie wszystko można podważać.
    >
    > Na szczęście. Niektórzy tylko by się odwoływali i odwoływali ...
    > 2 instancje ci nie starczą? Ile byś chciał?
    >

    Wiesz, skoro Sedzia przyznaje racje pozwanemu podczas gdy wszelkie
    podstawy prawne wskazuja, ze ja mam racje - to co mam zrobic?

    Pozwany nie przytacza zadnych podstaw prawnych, nic.
    Ja przytaczam wyroki SN w podobnych sprawach, powoluje sie na przepisy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1