eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouzasadnienie kontroli osobistejRe: uzasadnienie kontroli osobistej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uzasadnienie kontroli osobistej
    Date: Sat, 6 Mar 2004 11:34:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <c2ccn6$ppu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c1tekg$77q$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1tgqp$ken$1@news.onet.pl>
    <c1ti3o$kfn$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1tl5k$1net$1@mamut.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc99.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078572589 26430 217.99.232.99 (6 Mar 2004 11:29:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 11:29:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198855
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Argon" <a...@a...net> napisał w wiadomości
    news:c1tl5k$1net$1@mamut.aster.pl...
    > To w tym wypadku potraktuj jako czynnosci sprawdzajace... nikt nie
    wszczyna
    > postepowania karnego w stosunku do osoby przeszukiwanej jezeli nic przy
    niej
    > nie znajdzie i jezeli osoba przeszukiwana nie jest zatrzymana w innej
    > sprawie.

    Skoro na podstawie anonimowego donosu nie ma wystarczającego uzasadnienia do
    wszczęcia, to dlaczego niby ma być do przeszukania. Przecież przeszukanie
    jest czynnością w bardziej znaczny sposób godzącą w prawa obywateli niż
    formalne wszczęcie postępowania w jakiejś sprawie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1