eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouzasadnienie kontroli osobistejRe: uzasadnienie kontroli osobistej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uzasadnienie kontroli osobistej
    Date: Sun, 29 Feb 2004 22:14:19 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: r...@p...onet.pl@pc188.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c1tlfq$pb3$7@news.onet.pl>
    References: <c1tekg$77q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc188.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1078090042 25955 217.99.219.188 (29 Feb 2004 21:27:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Feb 2004 21:27:22 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197483
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:c1tekg$77q$1@nemesis.news.tpi.pl...

    A czy wziąłeś pod uwagę, że donosiciel może być jak najbardziej znany z
    imienia i nazwiska policjantowi, tylko w związku z wynikającą z prawa
    ochroną osób współpracujących nieoficjalnie z organami ścigania Ty tych
    danych nigdy nie poznasz i w jawnych dokumentach zawsze będą pisać, że to
    osoba n/n? Tajemnicę danych osoby współpracującej może uchylić tylko
    Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nawet sąd tego zrobić nie
    może, i nawet przed sądem zeznaje się, że taką informację otrzymało się od
    n/n osoby. Przypadki uchylenia tajemnicy dotyczczej osobowych źródeł
    informacji była w historii zaledwie kilka i miały raczej związek z bardzo
    poważnymi podejrzeniami, że osoby informujące popełniły poważne
    przestępstwo,a nie można było tego inaczej dowieść.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1