Użytkownik "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> napisał
> A to jest pojecie na tyle niostre ze mozna je interpretowac bardzo
szeroko.

Masz rację, jest nieostre i często "naciągane". Ale czy na gruncie prawa ta
nieostrość jest aż taka całkowicie nieokreślnona.

Np. aby wszcząć postępowanie przygotowawcze, też trzeba mieć uzasadnione
przypuszczenia popełnienia jakiegoś czynu.
Zwróćmy uwagę, że w literaturze i praktyce, pojedyncze, anonimowe
doniesienie na piśmie przysłane pocztą zazwyczaj nie wystarcza, by wszcząć
postęopowanie karne bezpośrednio, bez przeprowadzenia czynności
sprawdzających lub operacyjnych.Dlaczego, więc anonimowe doniesienie, w
dodatku ustne (całkowity brak potwierdzalności samego faktu doniesienia) ma
być uzasadnieniem dla przeszukania czy kontroli osobistej ???