Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 30.11.2010 21:29, krys pisze:
>
>>> Dość żałosne masz podejście.
>>
>> Nie. Nie jestem homo sovietikus i rozumiem, że nie wszystko jest nasze. A
>
> Ja też rozumiem, że on ma pełne prawo rozporządzać swoją własnością.
> Dlatego szukam argumentów do przekonania go do takiego a nie innego
> rozporządzenia tą własnością - czy to tak trudno pojąć?

No to nie znalazłeś. Ale szukaj dalej, na pewno jakiegos haka da się
znaleźć.
>
>> ludzie mają prawo rozporządzać swoją własnością nawet mając głęboko
>> schowany "interes społeczny".
>
> Nie wszyscy są tak prymitywnie egoistyczni.
>
> Ale fakt - większość jest.
>
> Ty pewnie nie wyszedłbyś pomóc komuś, kto utknął w zaspie - jak ta
> większość, co tylko popędzała tę nieszczęsną kobietę, której pomogłem
> (tak, tak - nieodpłatnie!) wczoraj.
>
> Jako prawdziwy kapitalista - musiałbyś mieć umowę i kasę w ręku za tę
> pomoc.

Rozumiem, że skoro odpowiedź nie po Twojej myśli, to zaczynają się wycieczki
osobiste?
J.