W dniu 30.11.2010 12:01, Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 30 Nov 2010 11:23:44 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Tertio: jakbyś się tępaku nauczył czytać, jak prosiłem, to byś
>> zrozumiał, że chodzi mi o zaagitowanie uparciuszka do pozbycia się w
>> cholerę tego kawałka drogi na rzecz gminy, żeby gmina odśnieżała.
>
> Proponowałeś mu, że zapłacisz za tę drogę i ew. podarujesz gminie?
>
Olgierd, ja Cię proszę - nie zgrywaj się na pestycyda...

Popatrz logiczne: drogi i tak nie sprzeda, bo nikt jej nie kupi, podatek
płacić musi... Czemu się nie pozbyć kłopotu i zyskać gratis gminne
utrzymanie drogi? Gmina raczej się wywiązuje i po drogach gminnych nie
miałem problemu przejechać.

Swoją szosą dodatkowy problem miałby z głowy, bo upierdliwie nadgorliwe
firmy od różnych mediów mają tendencję męczenia właściciela o notarialną
zgodę na prace - mimo, że ta służebność jest, więc wystarczy im papier
od użytkowników.

Ale ad rem...

Art. 289 KC mówi o tym, że dbanie o urządzenia potrzebne do wykonywania
służebności gruntowej obciążają właściciela nieruchomości władnącej
(czyli jak rozumiem - tego, kto tą służebnością dostał prawo do
korzystania).

Czy droga to takie urządzenie?

I nie ma żadnych przepisów odrębnych obciążających właściciela
obowiązkiem odśnieżania?