Paweł Sakowski <p...@s...pl> napisał:

>Chwilowe? A jakie znasz jeszcze formy oblania egzaminu?
Dziś oblał, a np. za tydzień zdał.

> Ale jeśli ktoś popełni np. 75% błędów, w tym zawali
>krzyżówki i znaki drogowe, to IMO 114 ma zastosowanie.
Tylko, że nie twoje IHO stanowi prawo. Powinno być wydane
rozporządzenie, gdzie jasno podano np. ile procent, w jakim teście,
procedurę przekazywania informacji przez WORD i choćby to, co się
dzieje, gdy w tzw. międzyczasie podejrzewany o niewiedzę jednak
egzamin zdał.

>Sensu rozciągania tego na okresowe badania dla wszystkich nie widzę.
To dziwne jest twoje rozumowanie. Tego, który odswieżył swą wiedzę
(próbując zdawać na kat. C) i pomimo tego testu nie zdał chcesz
kierować na egzamin, ale innych, cicho siedzących już nie. Co więcej
ten sam, który gdyby się nie wychylił (zdają na C) dalej by jezdził z
kat. B, posiadając jeszcze mniej wiadomości (bo przecież po kursie
muuuusi wiedzieć więcej) byłby nie do ruszenia. Tu nie widzisz
potrzeb-widzisz natomiast potrzebę skierowania na dodatkowy egzamin
tylko dlatego, że delikwent podjął trud poszerzenia swych kwalifikacji
i właśnie powinęła mu się noga.

--
Artur Golański