Re: uszkodzona przesylka, brak protokolu, - odmowa reklamacji, slusznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uszkodzona przesylka, brak protokolu, - odmowa reklamacji, slusznie?
Date: Thu, 25 Oct 2007 14:20:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <g2e7chtdd8lj.mnlmapicfbfe$.dlg@40tude.net>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<1...@t...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<1t2cpfahbv03o$.1718mj3ri99v2$.dlg@40tude.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193314747 26285 212.125.40.21 (25 Oct 2007 12:19:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 12:19:07 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 000784-0, 2007-10-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493822
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 25 Oct 2007 12:15:23 +0200, januszek napisał(a):

> Hmm... Odbiorca w żaden sposób nie może tego stwierdzić a fakt, że firma
> przewozowa przyjęła przesyłkę nakazuje sądzić, że była dobrze
> zapakowana. Frach był ubezpieczony więc niech płacą odszkodowanie...

Aro napisał: "w srodku byla zapakowana w worek ochronny
co nie chronilo drukarki, powinine byc styropian, nie
bylo oryginalnej zawartosci ochronnej, ogolem zlezapakowana."

No i właśnie dlatego firma kurierska nie chce płacić
odszkodowania (imho słusznie).

Pozdrawiam,
Henry