-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.a
tman.pl!not-for-mail
From: "Alf/red/ Dziewulski" <w...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustawa antyspamowa - co jest dozwolone?
Date: Tue, 11 Mar 2003 21:21:47 +0000 (UTC)
Organization: priv
Lines: 9
Message-ID: <X...@2...17.34.34>
References: <b4ldgf$dvj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: router.oaza-dd.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1047417707 3085 62.233.191.226 (11 Mar 2003 21:21:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2003 21:21:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews5.02.24p
X-Face: BHjiJOg/Qm<l.(R#\p-0{gCp3du3*)G~PJYQ[6fRR<L#QZ,~":E9WQ,|'jw;k9xPEKXwL%6nfC:T>
j'BQgsAKL@])L)e62P)C"Y=6T
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134998
[ ukryj nagłówki ]PMem<m...@f...pl> wrote at pl.soc.prawo:
> Co Waszym zdaniem mia? na mysli ustawodawca wprowadzajac to
> wylaczenie? O jakie przypadki tu chodzi?
Chyba o uprzejme zaptania spamera "te, czlowiek, chcesz od nas spam?"
--
Alf/red/ juz nawet nie wkurzajacy sie na oferty przedluzenia
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.03 21:57 Robert Tomasik
- 11.03.03 22:28 Filip Kafar
- 11.03.03 22:29 Filip Kafar
- 11.03.03 22:39 _PepeR_
- 11.03.03 23:28 huski
- 11.03.03 23:32 huski
- 12.03.03 16:42 Robert Tomasik
- 12.03.03 21:30 Piotr Zawadzki
- 12.03.03 21:43 PMem
- 13.03.03 11:38 Piotr Zawadzki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku