Re: ustawa antyaborcyjna a ciąża pozamaciczna "do końca" - Od kiedy to już KARALNE pomówienie/zniesławienie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.e
ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustawa antyaborcyjna a ciąża pozamaciczna "do końca" - Od kiedy to
już KARALNE pomówienie/zniesławienie?
Date: Mon, 10 Oct 2016 08:41:41 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 35
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <1...@g...com>
<ntd6i8$o3d$1@node2.news.atman.pl> <nteae7$pg1$1@node2.news.atman.pl>
<ntec55$skk$1@node2.news.atman.pl> <ntf91b$3ag$1@node1.news.atman.pl>
<a...@b...pl> <ntfbml$3ag$2@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="2c3d59019f1d988796200d6c36832cf0";
logging-data="25244";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/jK7jwmdHDzrdNI0xOzknl"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:lBsZPYpaek/0CvDrH2vptcqBRT0= sha1:AY3iGpxTokXSf1ZBr0QXLR6JUqo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758292
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 10.10.2016 o 07:48, A. Filip pisze:
>
>>>>>> Nie ma żadnej planowanej ustawy antyaborcyjnej.
>>>>>
>>>>> W sumie to pewnie jest. PiS wypowiadał się, że zgłosi swoją. Logiki bym
>>>>> się tam nie spodziewał.
>>>>
>>>> To jak zgłosi, to wówczas podyskutujemy.
>>>
>>> Słusznie, natomiast nieprawdę jest, że nie ma żadnej planowanej ustawy
>>> antyaborcyjnej.
>
>> Bez tekstu planowanej ustawy ty piszesz o _swoich obawach_ (fobiach?)
>> a nie prawie lub choćby nawet _wstępnej_ propozycji prawa. Wiec dyskusja
>> jest (na razie) na *inną* grupę IMHO.
>
> Ale ja nie dyskutuje o tym, co w niej jest, tylko zaprzeczam jakoby
> temat planowanej ustawy był zamknięty.
>
> Shrek.

Jak do kurwy nędzy chcesz prowadzić dyskusję na temat czy
"nie ujawniony" projekt ustawy nakazuje donoszenie ciąży pozamacicznej?
IMHO taka "dyskusja" _bez tekstu proponowanej ustawy_ każdego normalnie
ostrożnego prawnika sprowokowała by do rozważań czy nie zostaje
przekroczona granica _karalnego_ pomówienia/zniesławienia.
Zniesławienia zarzutem planowania "pozbawiania życia" matek w takich
przypadkach. Takie coś nie postawiłoby proponujących w *bardzo* złym
świetle? Publiczne zniesławianie za słabo uzasadnionym zarzutem
planowania takiej "zbrodni" nie _powinno_ być karalne?

--
A. Filip
Błąd chwili staje się troską całego życia. (Przysłowie chińskie)