-
Data: 2009-12-02 17:45:36
Temat: Re: ustalenie numer telefonu komórkowego przez policję
Od: "Krzysztof" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
>
> czy policja ma prawo uzyskać numer telefonu osoby którą chce wezwać na
> przesłuchanie od operatora sieci komórkowej? czy wezwanie telefoniczne jest
> zgodne z prawem?
>
> chodzi o sytuację, w której policjant dzwoni do obywatela na jego prywatny
> telefon komórkowy w celu wezwania obywatela do wstawienia się w charakterze
> świadka. Obywatel ten nigdy nie był przesłuchiwany na policji i nie podawał
> tam swojego numery telefonu, osoby związane ze sprawą (inni świadkowie,
> oskarżeni) również nie posiadały numeru telefonu tego obywatela.
>
mozliwosci jest wiele:
urzad skarbowy
operator (oni udzielaja tych informacji na wniosek Policji)
biuro numerow operatora (zastrzegales numer? masz tel na karte czy abo)
byc moze inny swiadek lub oskarzony podal Twoj numer na przesluchaniu
wezwanie na przesluchanie musisz miec na pismie dlatego ze sad musi miec
potwierdzenie doreczenia tak aby bylo ono skuteczne, wezwanie ustne chyba tylko
po to zeby skrocic droge formalna a wiec w jakis blachych sprawach
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 17:47 Krzysztof
- 02.12.09 17:47 Henio
- 02.12.09 17:47 spp
- 02.12.09 18:15 r...@m...com
- 02.12.09 18:57 Robert Tomasik
- 03.12.09 11:06 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki