-
Data: 2005-08-08 15:30:46
Temat: Re: uściślenie licencji
Od: "Jakub" <...@...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jakub" <...@...com> wrote in message news:dd7tir$uqj$1@opal.icpnet.pl...
>
> Punkt a) miał za zadanie ograniczyć użytkowanie MODUŁU do sytuacji w
> której ktoś uruchamia program (uwarunkować kożystanie z MODUŁU tylko do
> przypadków gdy legalnie jest wykorzystywany program - uruchamiany na
> komputerze).
> Punkt b) mał pozwolić każdemu prawnemu właścicielowi programu na
> użytkowanie programu (ale tego jednego konkretnego) wraz z MODUŁEM, bez
> którego przecież program nie działa.
chodzi oczywiście o:
a) Eksploatacja wymienionych w punkcie a) pól eksploatacji jest ściśle
>> uwarunkowana tym, że następuje ona tylko i wyłącznie za potrzebą(om)
>> użytkowania praw autorskich udzielonych Zamawiającemu z tytułu umowy i
>> dotyczących przedmiotu umowy.
b) Wykonawca udziela tej licencji także wszelkim właścicielom
>> autorskich praw majątkowych przedmiotu umowy, oraz ich licencjobiorcom, w
>> przypadku gdyby Zamawiający odsprzeda swoje prawa autorskie innym
>> podmiotom.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 16:59 Padre
- 08.08.05 16:33 Romek
- 09.08.05 10:50 Romek
- 09.08.05 11:50 Jakub
- 09.08.05 11:54 Jakub
- 10.08.05 16:49 Padre
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka