-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej
Date: Thu, 01 Jun 2006 00:22:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <e5l4t2$a5p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <p...@g...com>
<e5keik$i08$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5l40h$9l4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149114083 10425 83.17.65.26 (31 May 2006 22:21:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 May 2006 22:21:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e5l40h$9l4$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391237
[ ukryj nagłówki ]ppp napisał(a):
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e5keik$i08$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> JFK [###s...@g...com.###] napisał:
>>
>>
>> Uważam, że nie. Wszak równie dobrze ktoś mógł by ztać i robić tam
>> zdjęcie, a później jako pocztówki sprzedawać. Byliście na tych
>> plakatach nie pisali, że to złodziej, bo prawomocnie skazany nie jest.
>> Ja bym raczej dał kontakt na Twojego kumpla na tych plakatach. Prędzej
>> się ktoś zgłosi i powie. policji na nic zeznanie tego świadka.
>> Wystarczy, że ktoś poda jego dane. Porównać fotkę z oryginałem, to już
>> żadna sprawa.
>
> Ja bym się bał. To upublicznienie wizerunku bez zgody. Gdyby gość miał jaja
> zarobiłby na nich.
>
> KC
> Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
> cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
> korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
> wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
> niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
>
> Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem,
> może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W
> razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która
> dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego
> skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w
> odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również
> żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej
> na wskazany cel społeczny.
>
> Nie zapominajmy jeszcze o tym, że gdyby gość poniosł jakieś szkody poprzez
> taki "list gończy" mamy do dyspozycji parę art. KK
Oszalałeś?
Po prostu publikują informacje, ze skradziono rower i zarejestrowano ten
fakt.
Złodziej popełniając czyn karalny sam sie wyłączył z ochrony wizerunku i
większości innych praw.
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 22:50 ppp
- 31.05.06 22:50 JFK
- 31.05.06 22:58 Marcin Debowski
- 31.05.06 23:21 ppp
- 31.05.06 23:38 JFK
- 01.06.06 08:27 Zbynek Ltd.
- 01.06.06 12:48 Robert Tomasik
- 01.06.06 21:15 JFK
- 01.06.06 21:36 Robert Tomasik
- 02.06.06 06:49 JFK
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka