Re: uprawniony do reprezentacji - Sp z o.o. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uprawniony do reprezentacji - Sp z o.o.
Date: Mon, 27 Apr 2009 23:54:50 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <gt5a4r$ie9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gt4tb5$r5$1@inews.gazeta.pl> <gt4viq$5d2$1@news.onet.pl>
<gt508k$grq$1@inews.gazeta.pl> <19ep1hz2hnk5$.dlg@usenet.mail.op.pl>
<gt56nq$rs8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acqx228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1240869851 18889 83.10.255.228 (27 Apr 2009
22:04:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 22:04:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gt56nq$rs8$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586243
[ ukryj nagłówki ]
Baloo pisze:
>
> Użytkownik "TomaSz." <u...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:19ep1hz2hnk5$.dlg@usenet.mail.op.pl...
>
>> Ale o co Ci chodzi - jakie obejście przepisów, skoro KC dopuszcza
>> pełnomocnictwo.
>> http://www.lex.com.pl/serwis/kodeksy/akty/64.16.93.h
tm
>> DZIAŁ VI. PRZEDSTAWICIELSTWO - art. od 95 do 109
>
> A czy przypadkiem przedsiębiorcy podlegającego obowiązkowi wpisu do
> rejestru przedsiębiorców (a tu chodzi o sp. z o.o., więc jak
> najbardziej) nie obowiązują art. z rodziału III KC czyli dotyczące prokury?

Hehe, ale co to za argument?
Przeciez nie ma *obowiazku* ustanawiania prokurenta/prokurentow...

Pelnomocnictwa - jesli chodzi o reprezentacje spolek - sa w powszechnym
uzyciu i jest to jak najbardziej normalne.

pozdr
luck