eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouprawnienia windykatora › Re: uprawnienia windykatora
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uprawnienia windykatora
    Date: Fri, 11 Mar 2011 14:46:42 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <ild943$1ko$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ilbfdu$ks9$1@inews.gazeta.pl> <ilbh2p$d3c$1@news.task.gda.pl>
    <ilbhmm$ljj$1@node2.news.atman.pl>
    <1k6ghjmdlqr72$.1sop7k308kp2w$.dlg@40tude.net>
    <ilcium$9gq$1@inews.gazeta.pl>
    <1wgac0j9ey5d6$.1m3plcsply5r6.dlg@40tude.net> <ild8hq$bsf$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299851203 1688 46.28.241.74 (11 Mar 2011 13:46:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2011 13:46:43 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <ild8hq$bsf$3@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671471
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.03.2011 14:36, spp pisze:

    >> Po krótkim czasie, dostał ...sądówkę :))))
    >> Oczywiście w terminie podniósł zarzut przedawnienia roszczenia od tego
    >> podmiotu windykacyjnego, sąd to oczywiście klepnął :)
    >
    > Czyli jednak przedawnienie a nie zapłata zadecydowało?

    No to co? Zawsze mniejsza fatyga powołać się na przedawnienie niż znowu
    szukać jakiegoś głupiego papierka, zwłaszcza że sąd może np. domagać się
    potwierdzonego wyciągu z banku, bo "goły" wydruk z systemu
    transakcyjnego ma niedostateczną liczbę pieczątek dla
    tradycjonalistycznego sędziego.

    >> I się firemka przejechała .. :))))
    >> Jak widać, ktoś spostrzegł że stempelek jest z niemieckiej poczty, że
    >> faceta nie ma w polsce, więc nie odbierze sądówki, a mając tytuł
    >> egzekucyjny - wtedy im bez mrugnięcia okiem będzie płacił wyimaginowany
    >> dług.
    >> A facet po prostu zrobił genialny myk, i cały czas mieszkał w polsce
    >> :))))
    >> Chcieli go przewieść - a sami zostali przewiezieni :)
    >
    > Czyli jednak unikał odbierania poleconych w Polsce?

    O czym ty bredzisz? Jakby nie odbierał, to by się nie dowiedział na czas
    o piśmie z sądu.

    > Szkoda, że jednak nie dopadli złodzieja. :(

    Jakiego złodzieja, durny piesku windykatorski?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1