-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uprawnienia do tajne a ochrona danych osobowych
Date: Sun, 15 Feb 2009 20:45:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gn9rpr$389$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adag181.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234727547 3337 83.11.242.181 (15 Feb 2009 19:52:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 19:52:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576291
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "olk" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:54c3.000003a7.49934992@newsgate.onet.pl...
> Jeśli ktoś ma uprawnienia do tajne, to czy po pokazaniu takiego
> oświadczenia może uzyskać informacje o jakiejś osobie? Informacje takie
> są poufne, np. w administracji osiedla, więc jeśli ktoś ma uprawnienia
> do tajne, które są poziom wyżej to nie powinien mieć chyba problemów z
> uzyskaniem ich. Czy dobrze myślę ?
> Pozdrawiam
> Olk
Zakładam, że myślisz o tzw. poświadczeniu bezpieczeństwa. Nie ma ono nic
wspólnego z ochroną danych osobowych. Funkcjonariusz państwowy ma prawo
żądać ujawnienia mu określonych danych osobowych, ale pod warunkami i na
zasadach zawartych w odpowiednich ustawach. Wówczas działa imieniu organu
i nie ma dla udzielającego odpowiedzi znaczenia, czy posiada odpowiednie
poświadczenie bezpieczeństwa. Takie poświadczenie lub jego brak co najwyżej
ogranicza możliwość zatrudnienia go na odpowiednich stanowiskach.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 23:51 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA